COMPTE RENDU DE L'AG DU 03/12 EN AMPHI X

La fin des temps est proche, Dieu est mort et son Eglise retourne aux catacombes !

A midi les vrais croyants se sont réunis dans l’amphi X.

Sur l’estrade était la table de la Cène ; maigre table sans pain ni vin. Derrière, à la place du Christ se tenait le dernier anthropologue, à sa droite une triste madeleine et à sa gauche un pauvre Jean.

Judas n’avait pas dénié venir, le temps des martyrs est si loin !

Le dernier anthropologue tenta d’animer l’assistance qui se serrait dans la pénombre, l’exhortant d’évoquer le bilan de « la mobilisation » et ses « perspectives ». Ne voyant personne s’animer, il suggéra de voir ce qui pourrait être fait jusqu’à mercredi.

Quelques faibles voix s’élevèrent. L’un, regrettant les dix-sept heures de cours qu’il avait autrefois, émit le souhait d’avoir au moins une heure de cours alternatif. L’autre parla de banderoles et de drapeaux qu’il aurait voulu voir déployés.

Les quelques étudiants qui étaient venus quittaient, un à un, la salle, laissant là ces fantômes pour retourner vers la lumière. Je les ai suivi.

Des conneries comme ca des mensonges comme ca devrais etre interdit.

Sur ce si tu as des choses concrete a dire, va y si c'est pour de l'intox, fais ton forum "AntiAG.fr"

Toni commence par prouver que tu es bien étudiant. Je te soupçonne d'être un élève de CM2 un peu faible en orthographe !

Oui Melka a raison l'AG 26 a été une mascarade. Depuis les étudiants ont renoncé à venir. Cela s'est encore vu aujourd'hui. Vous étiez si bien organisés que vous n'aviez même pas les clefs de l'amphi, il a fallu patienter près d'une heure avant que vous commenciez. Vous êtes absolument incapables d'organiser des cours alternatifs (c'est un peu normal pour un élève de CM2)

C'est très con car j'en ai organisé un deux heures avant l'AG.

Le problème de cléf, aucun étudiant ne travail à l'intendance.

Merci pour ce CR cher Lemoine ! Je suis fan !

Toni, au lieu de crier haut et fort que tu es content que certains soient censurés sur le forum, commence par surveiller tes propos. t'es modérateur quand même, tu devrais être plus neutre qu'autre chose. enfin bref, ce n'est que mon humble avis!

par contre y a t'il un compte rendu de l'ag du 3

pour savoir si la fac est toujours bloquer ou pas ( jouer pas sur les mots hein )

Vous trouvez ça bien de parler de quelqu'un comme "une triste madeleine"... Je trouve ça vraiment insultant. Autant ne pas être d'accord avec ce que quelqu'un dit ou quelqu'un pense, OK. Mais restez au moins respectueux les uns envers les autres !!! Nous sommes tous étudiants... A moins que quelqu'un se croit sortir de la cuisse de Jupiter et là je m'incline...

Et puis franchement je trouve ça lamentable de reprocher à des personnes de ne pas être parfaites... un problème de clé, ça arrive à tout le monde ! Même vos profs chéris...

Pour ce qui est de Toni, Ok il est modérateur très bien. Mais c'est aussi un étudiant qui a le droit d'exprimer ce qu'il pense...

Est-ce qu'il serait possible d'avoir un compte-rendu objectif de cette AG svp? Je sais que j'ai déjà posé la question mais j'aimerais savoir quel a été l'ordre du jour, les débats et les éventuelles décision prises? Merci...

Je faisais allusion à la Cène (dernier repas de Jesus) où d'ailleurs se trouvait Marie Madeleine (et non Madeleine) et Jean (le disciple préféré). Il ne s'agit pas d'un jugement sur ceux qui se trouvaient là.

Même ceux qui n'ont lu que le DA VINCI CODE connaissent cela!

Ce que j'ai voulu montrer c'est que le mouvement est clairement apparu en recul, sans perspectives et qu'on voit bien que ceux qui sont intervenus ne croient plus à leurs propres discours. Ils ne croient pas sérieusement qu'ils obtiendront l'abrogation de la LRU. Et le plus grave c'est qu'ils sont persuadés que si les étudiants reprennent leurs cours, il n'y aura plus d'action contre la LRU parce qu'ils ne sont pas prêts à faire le travail politique qui consiste à aller vers chacun pour le convaincre et proposer un mode d'expression adapté.

Ils ne font que reproduire un mode d'organisation en lequel ils ont une foi quasi religieuse : la grève reconductible, avec des AG, blocage, activités alternatives etc.
Ils s'accrochent à cela malgré l'évidence de l'échec et en fait ils souhaiteraient une "répression" qui redonnerait sens à leur action. L'indifférence les tue.

Mais, il y a peu de chance que le gouvernement leur face ce cadeau de leur envoyer des CRS.

C'est facile de juger des gens qui se mobilisent jour et nuit quand on reste tranquille chez soi, ceux qui bloquent et occupent doivent être exténués, dur de débattre calmement et d'être lucide dans ces conditions...

mwahahaaha mais personne ne vous a rien demandé !! c'est même plutot le contraire !!!

Je suis venu presque tous les jours la semaine dernière et j'ai, ou trouvé mon département désert, ou je me suis heurté à un check-point qui m'a interdit d'aller plus loin.

On ne m'a jamais demandé si j'étais contre la LRU

Je suis contre mais je ne le dois pas ceux qui m'ont refoulé. Je trouve déplorable qu'ils ne soient mêmes pas capables d'exprimer clairement les raisons de leur opposition. J'ai encore moins été consulté sur la forme de la mobilisation et je vois qu'on a affaire à des gens qui répètent des schémas vus ailleurs et ont pour toute idée quelques slogans.

compte rendu de l'ag ?
SVP

LEMOINE a écrit:Je suis venu presque tous les jours la semaine dernière et j'ai, ou trouvé mon département désert, ou je me suis heurté à un check-point qui m'a interdit d'aller plus loin.

On ne m'a jamais demandé si j'étais contre la LRU

Je suis contre mais je ne le dois pas ceux qui m'ont refoulé. Je trouve déplorable qu'ils ne soient mêmes pas capables d'exprimer clairement les raisons de leur opposition. J'ai encore moins été consulté sur la forme de la mobilisation et je vois qu'on a affaire à des gens qui répètent des schémas vus ailleurs et ont pour toute idée quelques slogans.

Mais justement tu as l'air de te féliciter des difficultés du mouvement, moi je trouve que ces gens qui sont plus radicaux que moi sont très respectables, ils se battent toute la journée pour leurs opinions que je partage en partie.
Si aujourd'hui j'ai des doutes sur l'utilité de continuer le blocage, jamais je ne critiquerai ces personnes qui n'abandonnent pas, quelque soit mon opinion sur leur méthodes, ou en tout cas je ne tournerai pas ces personnes en ridicule si je suis également mobilisé contre la loi LRU.

Pierre G a écrit:C'est facile de juger des gens qui se mobilisent jour et nuit quand on reste tranquille chez soi, ceux qui bloquent et occupent doivent être exténués, dur de débattre calmement et d'être lucide dans ces conditions...

Ils ne sont pas mobilisé jour et nuit, si ils dorment à la fac c'est parce qu'ils n'ont rien d'autre à faire, ou parce qu'ils aiment la vie en communauté. Car l'occupation n'a plus d'intérets, vu qu'ils ont été assuré par le président que la fac ne serait pas fermé, et que la grève des transports est TERMINé. A moins que ce soit leur seul excuse pour expliquer leur "non lucidité" en AG.

Quand ont est exténué le meilleur endroit pour ce ressourcer, c'est chez soi dans SON lit.

Paye tes 2h de transport pour tenir les piquets de grève à 7h30. Je comprend que certains préfèrent dormir là-bas...

Pierre G a écrit:Paye tes 2h de transport pour tenir les piquets de grève à 7h30. Je comprend que certains préfèrent dormir là-bas...

+1

sinon sur le resumer de l'ag du jour je ne vois pas de reconduite du blocage donc demain pas blocage hein ^^

http://p8informe.fr/

Pierre G a écrit:Paye tes 2h de transport pour tenir les piquets de grève à 7h30. Je comprend que certains préfèrent dormir là-bas...

Je vous rappel une fois de plus que ceux qui dorment, ne se lève qu'après 10h, donc ce ne sont pas eux qui tiennent les piquets de grèves, mais les quelques "pigeons" qui eux se tapent les 2heures de transports pour venir.
Et d'après ce que j'ai vu et entendu (au piquet du bat'A) c'était le cas vendredi, donc je sais ce que je dis

Le compte-rendu de l’AG sur P8informe.fr est particulièrement cocasse, on y lit :

« Le problème de la légitimité et de l'application, des décisions adoptées en AG alimente le débat. Faut-il demander une ingérence de la présidence pour faire respecter de droit les motions votées? »

Ils n’ont décidemment rien compris à ce qui s’est passé :

L’assemblée qui a voté la suspension des cours a été appelée par le président de l’Université. Il a fait débrayer le personnel administratif pour l’amener et lui faire voter une motion dont le contenu (la suspension des cours) ne le concernait pas. Après ces gens là ont été priés de retourner à leur poste.

Il faut quand même être sérieusement abruti pour ne pas voir la manœuvre de basse politique : Alors que le blocage commençait à être sérieusement contesté parce qu’il éloigne les étudiants de l’Université, la suspension des cours permet de lever les blocages tout en gardant les étudiants à distance. Les quelques niais qui se trouvaient à cette AG et qui pensent « coordonner le mouvement » n’ont même pas vu qu’ils se faisaient manipuler. Ils ont voté cela sans se poser de question.

Et que font-ils quand ils voient que malgré tout quelques étudiants reviennent :
Ils en appellent à la présidence pour qu’elle intervienne à nouveau et l’invite à faire que sa manœuvre réussisse.

Je crois que c’est assez ! Ils ont suffisamment fait la preuve de leur incompétence et il faut maintenant qu’ils laissent la place aux étudiants pour qu’ils organisent eux-mêmes une résistance à la LRU qui soit leur expression collective et soit organisée pour se poursuivre aussi longtemps qu’il se faudra sans les pénaliser.

« La coordination » est incompétente, qu’elle laisse la place aux étudiants !

1

2

= D

L'AG du 3/12 n'as rien voté, on s'ai juste dit qu'on irais visité les salles de cours pleine d'Etudiants et de prof.

Sinon je suis modérateur d'un forum POUR la mobilisation, donc en etant pour, je suis neutre quand au thème du forum.

Alors toi, tu ne recules devant rien!

Il suffit d'aller sur paris8informe pour trouver le compte rendu dont j'ai fait un copier/coller.

et si on trouve dans le compte rendu autre chose que ce qui a été dit, il faut nous expliquer la manœuvre!