AG du mardi 13/11

est-ce que quelqu'un est resté pour l'AG de midi?
Pour ma part, je suis restée à l'AG d'arts, philo, esthétique, jusqu'à 10h30, après je devais partir
Je voudrais savoir quels sont les étudiants élus pour représenter chaque filière dans cette mobilisation?
et est-ce que quelqu'un aurait l'amabilité de nous faire un contrendu sur l'AG de 12h? ce serait vraiment super

Sinon, il est dommage qu'on ait commencé l'AG qu'à 10h puisque entre 9h et 10h plus de la moitié des étudiants ce sont déjà eclipsé... Il aurait été plus judicieux de commencer dès l'arrivée de tous les étudiants sachant que nous commencons tous les cours habituellement à 9h

Bonjour,
j'étais présente à l'AG de l'UFR d'arts, puis à celle générale de midi. En ce qui concerne l'AG de l'UFR Cinéma, nous avons deux délégués (qui n'ont pas été élus mais se sont simplement proposés) dont je ne connais pas encore les noms, seulement les visages. Nous nous sommes mis d'accord pour organiser des ateliers de création liée à la mobilisation, et ce dans une salle précise (pour l'instant, il s'agit de l'amphi Y). La plupart des étudiants présents sont pour une réouverture des portes, et un blocage certes mais dans le sens d'un arrêt des cours formels au profit de cours alternatifs. Cette décision n'a pas été mise en avant, sans doute à cause des circonstances dans lesquelles elle a été prise. Quant aux autres UFR d'art, je ne sais pas ce qu'ils ont décidé.

L'AG de midi s'est (malheureusement) surtout concentrée sur une occupation de la fac ce soir. Le vote a donné un résultat en faveur de cette occupation ponctuelle. Un autre a confirmé le désir des étudiants d'investir la fac et de définir des cours alternatifs, mais sans précision. Une remise en question du blocage n'a pas été proposée, car la décision de bloquer avait été prise la veille et il n'apparaissait hélas pas indispensable d'y revenir.
Les autres décisions m'ont échappé.

la fac a été bloquée toute la journée?
merci pour tes renseignements

Je ne peux pas répondre à cette question, la journée n'est pas terminée et je ne suis plus sur place!

ok merci quand même, moi j'y ai été à midi c'était bloquée je suis donc repartie mais j'avais un partiel à 15h et je ne sais pas si il a eu lieu ou pas, ça me stresse lol
enfin bon, on verra plus tard..

J'étais présente a l'AG de midi et apparament il n'y a pa eu cours, et il y a eu vote pour une occupation de la fac cette nuit. Il y a une manifestation à Montparnasse demain 13h avec plusieurs autres facs d'Ile De France. Il y a un dispositif de cars prétés par la CGT pour emmener les manifestants de St Denis à Montparnasse, cela dit les places sont limitées et je ne sais pas combien de cars il y aura.
J'ajoute que c'est la grève des transports dès ce soir 20h, donc ça va être dur d'aller dans le sud de Paris quand on habite dans la banlieue nord ... J'y serais par l'esprit :p
En espérant que cette grève n'essouflera pas le mouvement.
Pour finir, trop d'étudiants craignent de rater leurs cours, leurs partiels et leur semestre, je veux juste leur dire, qu'en tant que citoyen il faut penser aux autres, personnellement je préfère rater deux mois de cours, et de continuer mes études, plutôt que de ne pas manisfester et ne plus avoir de fac l'année prochaine... (Bien évidemment c'est une L1 qui parle, donc je comprends les gens qui sont en fin d'études...)
Voilà !

je comprend ton point de vue mais je suis en L3 il est très important que j'ai mon année parceque je veuc faire une licence pro l'année prochaine et il me faut un dossier qui tienne la route!!
presonellement demain je travaille donc je ne pourrai pas aller à la manif..ça sera pour un autre jour si elle est reconduite.
merci pour tous les renseignements!!

Voici un compte rendu de l' AG du mardi 13 novembre a midi dans le hall du batiment C
-Le blocquage de la fac a été reconduit jusqu'a nouvel ordre.
-La manif de demain a aussi été abordée et les étudiants soutenant le mouvement sont invités a se joindre au cortège demain dès 13 heures à Montparnasse porte Océane pour rejoindre une cordination des facs parisiennes.
-L'occupation de la fac a été votée elle aussi et une autre AG a laquelle je n'etais pas présent a décidé des modalités pratiques de cette occupation et a désigné des représentants pour rencontrer le directeur de paris 8.

A l'heure actuelle la fac est donc bloquée, sauf pour les personnels, et occupée jour et nuit.
Les étudiants sont cependant invités a continuer a fréquenter l'université. Des débats, animations, ... Seront mis en places et les infos relayées sur ce forum.

artir a écrit:Voici un compte rendu de l' AG du mardi 13 novembre a midi dans le hall du batiment C
-Le blocquage de la fac a été reconduit jusqu'a nouvel ordre.

Désolé, mais non. Le blocage de la fac n'a été ni voté ni reconduit. Relegué en toute fin d'AG sur les coups de 15 heures en présence d'une cinquantaine de survivants, décision prise de la tribune d'en parler en priorité lors d'une nouvelle assemblée générale, jeudi à midi.

La fac est bloqué SAUF pour le personnel... faites mois rire? mes profs n'ont pas pu acceder a leur departement ... alors voila les beau discours...
RENDEZ NOUS NOTRE FAC
allez manifester, ce n'est pas ici que ça se desside...

Vous voulez qu'il se passe a paris 8 la meme choses qu'a Rennes et nanterre?

Lettre du collectif enseignant du département théâtre de l'université Paris 8 :


Le collectif pédagogique du département théâtre rassemblé ce jour, se réclame solidaire du mouvement étudiant vis à vis de la réforme universitaire et à cet égard exhorte à la réflexion la plus approfondie entre tous les membres de la communauté universitaire, sur les termes de la réforme.

Ce collectif se prononce pour le respect de la liberté de décision de chaque enseignant et de son choix soit de suspendre ses cours, soit de dispenser aux heures et lieux réguliers soit encore de les occuper à la réflexion, la création, la discussion impulsées par le mouvement étudiant.

Le collectif réaffirme son souci de prendre les dispositions nécessaires pour que les étudiants grévistes et non grévistes ne se voient avoir à souffrir au plan pédagogique aucun préjudice pour l’un quelconque des choix qu’ils feront dans les circonstances actuelles.

Alexa a écrit:Bonjour,
En ce qui concerne l'AG de l'UFR Cinéma, nous avons deux délégués (qui n'ont pas été élus mais se sont simplement proposés) dont je ne connais pas encore les noms, seulement les visages.

yup, j'suis un des deux délégués de ciné! pour l'AG art de 10h, c'est assez bien résumé, pour la "réunion" qu'il y a eu apres l'ag de 12h bah euh , j'suis parti avant la fin et c'était surtout pas mal de discussions sur l'ouverture du "pole créatif" aux autres ufr et sur pas mal d'autres choses, ça tournait un peu en rond à un moment.. à voir avec les autres gens présents.

si les gens ont des questions, sur le forum de ciné ou en message privé via le forum.

"Vous voulez qu'il se passe a paris 8 la meme choses qu'a Rennes et nanterre?"


Non, je crois qu'on est d'accord, on ne veut pas de ça...
Mais ça ne tient qu'à toi, appelle les flics !

Plus sérieusement je crois que tu ne saisis pas le sens du blocage, le but est simplement de mettre tout le monde à égalité et de permettre à tous de participer aux manifestations, assemblées générales et débats organisés dans la fac, c'est donc une réappropriation de l'espace, tu ne peux donc pas dire "RENDEZ NOUS NOTRE FAC", c'est complétement illogique.

Par rapport aux professeurs c'est évident qu'ils doivent subir le blocage aussi, sinon, ça n'a aucun intérêt. Et il me semble que lorsqu'il a été décidé de bloquer, sauf pour le "personnel", le mot "personnel" désignait les employés chargés du ménage, de la restauration et de certains administratifs...

yasminute a écrit:
Plus sérieusement je crois que tu ne saisis pas le sens du blocage, le but est simplement de mettre tout le monde à égalité et de permettre à tous de participer aux manifestations, assemblées générales et débats organisés dans la fac, c'est donc une réappropriation de l'espace, tu ne peux donc pas dire "RENDEZ NOUS NOTRE FAC", c'est complétement illogique.

Oui, c'est bien beau, mais les 3/4 si ce n'est plus, vont tout simplement rentrer chez eux, et bosser de leur coté...

yasminute a écrit:
Par rapport aux professeurs c'est évident qu'ils doivent subir le blocage aussi, sinon, ça n'a aucun intérêt. Et il me semble que lorsqu'il a été décidé de bloquer, sauf pour le "personnel", le mot "personnel" désignait les employés chargés du ménage, de la restauration et de certains administratifs...

Je pense aussi qu'en employant le mot personnel, il désignait tout ce qui est IATOSS - Le problème aussi souvent avec les profs c'est que l'on ne sait pas de quels côtés ils sont...

D'accord, mais de toute façon on ne peut pas obliger les étudiants à se mobiliser, par contre, on peut le permettre à ceux qu'ils veulent participer et craignent d'être pénalisés ...

Je tiens à dire en premier que je suis contre la loi LRU et pour tant je ne suis pas ni syndicalisée, ni militante, mais ce que j'ai vu aux AG (j'y étais 2 fois ) m'a particuliérement dégouté pour me mobiliser dans quoique ce soit. Comment voulez-vous exprimer ne serait ce qu'une idée nouvelle dans une ambiance pareille ! Ceux qui venaient à la tribune étaient pour la plupart ds militants, et les quelques qui ont voulu proposer des idées qui nuancent , ou qui proposent des alternatives ont été tout bonnement hués par une grande partie des premier rang. C'est ça la démocratie ! En plus les débats ont duré tellement longtemps que la plupart sont partis avant la fin, en ayant l'impression ( et je l'ai comprend de s'être fait arnaquer ! ). C'est bien beau de parler de l'occupation, sauf que ça ne concerne que ceux qui occupent (en gros une cinquantaine ! ) et les sujets que tout le monde attendait (comme perpective du mouvement) ont été évoqué en toute fin.
En plus le vote de l'AG commence à créer des polémiques parmis les étudiants. Je crois qu'un jeune homme est intervenu pour proposer un scrutin de toute la fac. Et bien sûr les gens ont hués, et un militant est venu nous faire un speech pour dire qu'en gros "c'est une arme contre le mouvement ". Bonjour le débat !
j'en ai marre d'entendre "c'est les minorités qui ont permis les plus grands mouvements sociaux" et bla bla. Sauf que je rappelle que c'est une minorité (ministre + syndicats) qui ont "entériner cette loi, et qui nous l'imposent ! En agissant ainsi sans consultation on vaut pas mieux qu'eux !

yasminute a écrit:
Plus sérieusement je crois que tu ne saisis pas le sens du blocage, le but est simplement de mettre tout le monde à égalité et de permettre à tous de participer aux manifestations, assemblées générales et débats organisés dans la fac, c'est donc une réappropriation de l'espace, tu ne peux donc pas dire "RENDEZ NOUS NOTRE FAC", c'est complétement illogique.

Mettre tout le monde à égalité, hein ?
Ceux qui bloquent les facs pénalisent les étudiants qui veulent aller en cours. Ils croient donc leurs opinions supérieures à celles des autres.
Alors l'argument de l'égalité il a bon dos, on le ressort pour se donner bonne conscience.
L'association des mots blocage et égalité est ainsi illogique.

Mais non, bien sur que non.

En quoi vous êtes pénalisés? Les cours n'ont pas eu lieu, ce n'est pas comme si ça avait avancé sans vous...

Il faut arrêter de diaboliser les bloqueurs et y'a un moment ou il faut admettre que c'est la seule manière de faire réagir les gens... On est passés dans les cours, on a distribué des tracts et organisé des AG pendant un mois... Personne ne nous écoutait.
Faut se rendre à l'évidence, c'est depuis que des blocages ont été organisés que le mouvement a pris de l'ampleur.

Et encore une fois, si vous n'êtes pas d'accord, venez en AG et votez contre le blocage !!!

Qu'est ce qui vous en empeche?

voter je veux bien mais il faudrait un vote à bulletin secret, ou un vote possible d'internet, car le vote à main levée est plus intimidant qu'autre chose!!

Ceux qui venaient à la tribune étaient pour la plupart ds militants, et les quelques qui ont voulu proposer des idées qui nuancent , ou qui proposent des alternatives ont été tout bonnement hués par une grande partie des premier rang.

Sur ce point je ne sais pas comment tu te renseignes pour savoir qui est militant ou pas, mais je rappelle que la tribune doit rester silencieuse et n'influence théoriquement pas le déroulement de l'AG. D'autre part je t'invites à te proposer pour faire partie de cette tribune car peu de personnes sont volontaires, et la moindre initiative sera je pense bienvenue. De plus tu te rendras ainsi compte que ça n'est pas une charge si légère que tu as l'air de le penser.

En plus les débats ont duré tellement longtemps que la plupart sont partis avant la fin, en ayant l'impression ( et je l'ai comprend de s'être fait arnaquer ! ). C'est bien beau de parler de l'occupation, sauf que ça ne concerne que ceux qui occupent (en gros une cinquantaine ! ) et les sujets que tout le monde attendait (comme perpective du mouvement) ont été évoqué en toute fin.

Je rappelle d'autre part que l'occupation a été votée par l'assemblée générale lundi, elle concerne donc tout le monde et ce n'est pas parce que seule une cinquantaine de personnes se proposent d'y participer que l'ensemble de l'AG doit s'en désintéresser. Chacun, et y compris les "militants professionnels", n'attendait qu'une chose que l'on aborde ce point; il est vrai que les conditioons générales de l'AG et notamment l'accoustique ne favorisait pas l'instauration d'un vrai débat, mais il semble que de longues minutes sont perdues sur des points censés être déjà réglés, je pense personnellement que les modalités de l'AG doivent être redéfinies, de manière à tous se mettre d'accord sur la manière dont se déroulent les débats.

Je crois qu'un jeune homme est intervenu pour proposer un scrutin de toute la fac. Et bien sûr les gens ont hués, et un militant est venu nous faire un speech pour dire qu'en gros "c'est une arme contre le mouvement ". Bonjour le débat !

Il me semble justement que le débat c'est aussi ça, répondre aux interventions des autres, il me semble logique d'écouter un pour et un contre pour chaque point, il est vrai cependant que le sujet n'a pas été davantage approfondi, de là à dire qu'une réaction va à l'encontre d'un débat !

j'en ai marre d'entendre "c'est les minorités qui ont permis les plus grands mouvements sociaux" et bla bla. Sauf que je rappelle que c'est une minorité (ministre + syndicats) qui ont "entériner cette loi, et qui nous l'imposent ! En agissant ainsi sans consultation on vaut pas mieux qu'eux !

Je ne sais pas de qui tu as entendu ça, cependant le comité de mobilisation est ouvert à tous, je crois d'ailleurs que certaines personnes travaillent dur sur la mobilisation et qu'unrelai serait bienvenu et pourquoi pas dans la diversité !

yasminute a écrit:Mais non, bien sur que non.

En quoi vous êtes pénalisés? Les cours n'ont pas eu lieu, ce n'est pas comme si ça avait avancé sans vous...

C'est pire. On est tenu à des programmes, à des emplois du temps,... merci bien après les rattrapages aux intersemestres et les samedis.

yasminute a écrit:Il faut arrêter de diaboliser les bloqueurs et y'a un moment ou il faut admettre que c'est la seule manière de faire réagir les gens... On est passés dans les cours, on a distribué des tracts et organisé des AG pendant un mois... Personne ne nous écoutait.
Faut se rendre à l'évidence, c'est depuis que des blocages ont été organisés que le mouvement a pris de l'ampleur.

Peut-être parce que tout le monde ne voit pas que du mal en cette loi ... - et bon l'ampleur est vraiment moyenne quoi ... 500 étudiants sur 23 000...

yasminute a écrit:Et encore une fois, si vous n'êtes pas d'accord, venez en AG et votez contre le blocage !!!

Encore faut-il que l'on nous écoute ... et que ça ne devienne pas foire à chaque fois et irrespect

Ecoute, moi aussi je suis étudiante, moi aussi je veux valider mon année, mais y'a un moment où faut prendre ses responsabilités... Après si tu veux pas t'engager ne t'inquiete pas, le blocage ne sera pas éternel (sauf s'il est reconduit en AG, c'est la démocratie...)

Maintenant, tu ne peux pas dire qu'en AG ta voix n'est pas écoutée, lorsqu'une proposition est soumise au vote de l'assemblée, chque voix compte.

Et pour finir, tu ne peux pas réduire le mouvement à 500 étudiants, hier il y avait 1000 personnes en AG !

yasminute a écrit:
En quoi vous êtes pénalisés? Les cours n'ont pas eu lieu, ce n'est pas comme si ça avait avancé sans vous...

16 unifs bloquées. En France, y'en a 69 de plus.
Une centaine d'écoles d'ingé et de commerce.
Des milliers d'universités de par le monde.
Donc oui, ça avance sans nous.

yasminute a écrit:Il faut arrêter de diaboliser les bloqueurs

Vous ne pouvez vous en prendre qu'à vos méthodes de raisonnement et de fonctionnement.

yasminute a écrit:et y'a un moment ou il faut admettre que c'est la seule manière de faire réagir les gens...

Ah mais oui, vous les faites réagir.
Par contre, savoir s'ils réagissent favorablement, c'est la question que vous auriez dû vous poser.

yasminute a écrit:On est passés dans les cours, on a distribué des tracts et organisé des AG pendant un mois... Personne ne nous écoutait.
Faut se rendre à l'évidence, c'est depuis que des blocages ont été organisés que le mouvement a pris de l'ampleur.

Si personne ne vous écoutait, c'est peut-être parce que les gens ne vous trouvaient pas vos opinions intéressantes.
Dire que l'on est écouté lorsque l'on a mis les gens au pied du mur, c'est hypocrite.
Voir aussi ma réponse à la question ci-dessous.

yasminute a écrit:Et encore une fois, si vous n'êtes pas d'accord, venez en AG et votez contre le blocage !!!
Qu'est ce qui vous en empeche?

Certains y viennent (moi y compris), certains non. Une proportion non négligeable ne peut tout simplement pas s'y rendre ; les autres savent qu'on ne peut pas discuter avec les bloqueurs (le bordel des AG et l'irrespect ambiant sont contre-productifs).
Faut-il rappeler que les gonzes de Rennes II ont bloqué leur université même si 62% des étudiants avaient auparavant voté la reprise ?

un AG n'est pas un lieu de débat; une table ronde d'accord. On ne me fera pas dire le contraire: ce n'est pas dans un hall rempli de 1000 (personnellement 800) personne où peuvent émerger des idées pertinentes. Un AG est un lieu d'écoute dans lequel on vote, de manière plus ou moins efficace.
Personnellement je ne vois pas l'inérêtdu vote à bulletin secret, difficile à mettre en oeuvre, je ne suis pas sur que ça motivera les gens à se prononcer, ou ce qui serait encore mieux, proposer des idées.
Après il faut aussi défendre ses idées; n'ayez pas peur d'une minorité bruyante; faite vous entendre, agissez aussi vous lèverez peut être aussi des gens, et je vous le souhaite!

T.

yasminute a écrit:sauf s'il est reconduit en AG, c'est la démocratie...

Faux.
Les AG (du moins celles de Paris , c'est l'autocratie.

yasminute a écrit:Et pour finir, tu ne peux pas réduire le mouvement à 500 étudiants, hier il y avait 1000 personnes en AG !

Sur 22555 étudiants.