UNISSONS NOUS contre le BLOCAGE !

Etienne ... stop la provocation merci

Ahahah!!

On rigole bien sur ce post: "rendez nous notre fac", arretez de prendre les étudiants en otage" et j'en passe...
Alors voilà au lieu de critiquer derrière vos écrans d'ordinateurs venez plutôt faire des propositions pour la lutte (pour ceux qui ce disent contre la LRU). Pour les autres l'UNI vous attend (pas mal Etienne )

Surtout que comme ils sont contre la LRU, ils feraient mieux de se mobiliser plutôt que d'essayer de casser le mouvement pour ensuite se féliciter dans deux mois quand la loi aura été abrogée

Mano G. a écrit:

Que tous ceux qui souhaitent s’opposer au blocage des cours se fassent connaître ici.
Il est temps de réagir à ce mouvement qui prend en otage les étudiants qui souhaitent suivre leur cours normalement !

Quelles que soient vos opinions sur la loi Pécresse, que vous soyez pour ou contre, que vous manifestiez dans les rues ou pas,
c’est votre droit de vouloir étudier et personne ne devrait vous enlever ce droit par la force comme le font les bloqueurs en ce moment !

Pour que ce droit vous soit rendu au plus vite, pour ne pas que ce blocage s’éternise, venez réagir à ce message,
parlez de ce forum aux autres étudiants autour de vous, afin de construire un réseau qui puisse faire le poids aux prochaines A.G.

Nous savons qu’une grosse partie des étudiants de paris 8 est contre ce blocage ; ils sont majoritaires.
Cette majorité n’est plus si elle reste silencieuse !


NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE!

J’ai horreur de ce mot, employé à la légère.

J’ai été pris en otage! Un revolver sur la tempe, je ne savais pas si je serais en encore en vie la minute d’après, alors de grâce, ayez l’obligeance de bien vouloir enrichir votre vocabulaire et ne galvauder les mots avec une telle légèreté!

La Révolte est légitime, cette révolte-là non!

Si les personnes ont le droit de se révolter, ils n’ont pas le droit de prendre à partie des innocents!
Ce n’est même pas nous qui avons promulgué cette loi. Il pourrait avoir le courage de leurs actions et aller encombrer l’Assemblée Nationale, Le Sénat, Le Conseil d’État, la mairie de Neuilly-sur-Seine, le commissariat de police de Saint Denis, la préfecture, Le rectorat.

Ils pourraient commencer par respecter notre droit à avoir une opinion contraire à la leur.

C’est de la violence volontaire qu’ils exercent sur nous, tel le type qui vous tabasse sur le trottoir pour vous piquer votre sac.

La pensée est instrumentalisée pour légitimer une répression des contradicteurs, ce que font toutes les dictatures de la planète. Ils parlent de droit à l’expression et nous l’interdisent, ils nous cantonnent dans des espaces restreints pour se rassurer sur leur bienveillance.

Nous avons à faire des personnes pétries de haine, jusqu’au-boutistes, persuader d’être légitime, dans leurs bons droits et avoir la vérité universelle.

Nous avons à faire à des fascistes!

Le fascisme n’est ni de droite ni de gauche, il est l’arme de ceux qui aiment dominer et aliéner les autres. Ils nous disent ce qui est bien pour nous, ils nous définissent nos limites, nous ne sommes que des objets dont ils usent et abusent!

Contrairement à l’Otage nous pouvons fuir, nous organiser et nous défendre. Les bourreaux n’ont jamais conscience que leurs victimes peuvent se révolter!

Sir BARRIE James Matthew a écrit:J’ai horreur de ce mot, employé à la légère.

J’ai été pris en otage! Un revolver sur la tempe, je ne savais pas si je serais en encore en vie la minute d’après, alors de grâce, ayez l’obligeance de bien vouloir enrichir votre vocabulaire et ne galvauder les mots avec une telle légèreté!

"Prendre en otage" est une expression qui peut s'utiliser au sens propre comme au sens figuré.
Quand j'ouvre mon dictionnaire (qui a plus de 14 ans), je lis parmis les définitions:

otage: personne que l'on retient pour obtenir ce que l'on exige.

Les bloqueurs retiennent les étudiants d'étudier dans le but d'abroger la loi.

Je veux bien croire que l'expérience que vous avez vécu a du être traumatisante mais ce n'est pas ça qui va faire changer la langue française.

D'autre part, je ne sais pas si vous vous rappelez de moi, nous avons discuté mardi après-midi dans une salle du bâtiment C, je révisais mes cours de Langage et cerveau et nous avons brièvement parlé lors de l'AG de mercredi. Je tenais à vous dire que, même si certains n'ont aucune tenue durant les AG, ce n'est pas une raison pour vous comporter de la même façon. Vous décrédibilisez les gens qui ne sont pas favorables au bloquage. C'est dommage... : /

Et toi tu lis des textes que tu as demandé à ton professeur d'écrire, ce n'est pas plus crédible

Pierre G a écrit:Et toi tu lis des textes que tu as demandé à ton professeur d'écrire, ce n'est pas plus crédible

Euh... tu dois confondre avec quelqu'un d'autre, je n'ai rien lu venant d'un de mes professeurs ...

nan mais je rigole, c'est juste que si tu es qui je pense ton discours manquait quand même de spontanéité et de prise en compte des débats précédents puisqu'il était tout beau tout prêt depuis longtemps

nan mais je rigole, c'est juste que si tu es qui je pense ton discours manquait quand même de spontanéité et de prise en compte des débats précédents puisqu'il était tout beau tout prêt depuis longtemps

Alors je ne dois pas être qui tu penses car j'ai assisté à l'AG pendant 6h et demi et, c'est vrai que je ne me suis exprimée que sur le point du blocage mais mon discours, je ne l'ai pas préparé, à la base je ne comptais même pas intervenir tellement je stresse habituellement à l'idée de m'exprimer à l'oral. Et puis je me suis dit, ça ne sert à rien d'attendre que quelqu'un dise à ma place ce que j'ai à dire, sinon je peux attendre longtemps alors j'ai pris un crayon, et en une minute j'ai noté les 3 ou 4 grandes idées dont je voulais parler pour structurer mon discours (3 minutes de temps de parole, ça passe vite alors si c'est pour se mélanger et se répéter, c'est du temps de perdu pour rien). D'ailleurs, le jeune homme de la tribune a lui même demandé de noter rapidement les idées que l'on voulait évoquer pour être clair et concis.
Donc je ne crois pas que mon discours manquait de spontanéité :)

bon tu ne dois pas être qui je crois alors, une personne qui a lu une page d'un trait comme si elle nous racontait un conte des frère grimm, passionant d'ailleurs

Oui j'ai trouvé aussi que c'était difficile à suivre, et donc peu convaincant.

Quand il n'y a aucune tonalités différentes dans la voix on a du mal à suivre et à rester concentré, encore plus à accrocher au discours. Bref je suis plus pour ta méthode qui consiste à marquer quelques idées qu'on développe de façon spontanée, selon l'inspiration du moment

Moi aussi je suis contre le blocage!
C'est une solution qui ne peut fonctionner sur le long terme car elle divise les étudiants.
De plus, on est contraint de ne pas aller en cours et c'est pas normal,
ca ne donne même pas envie de suivre le mouvement dans ces conditions.
Moi je suis contre la LRU, comme beaucoup, mais j'ai pas envie qu'on me prive de mon droit d'étudier, je veux pas que quelques personnes décident de saboter mon année.

Le blocage n'est pas la meilleure solution pour mobiliser les gens, car les trois quarts des étudiants, voyant la fac bloquée, repartent chez eux, dégoutés.

Au juste, y a un dépeche AFP qui a annoncé que le blocage était levé a Paris VIII :

Une trentaine de sites universitaires et une cinquantaine de lycées étaient toujours perturbés mercredi soir, au lendemain d'une journée charnière où le gouvernement a consenti aux étudiants des efforts, en terme d'accompagnement de la loi mais aussi en termes financiers.

Mais mercredi, une petite dizaine d'assemblées générales seulement étaient prévues. Elles ont "commencé à débattre", selon l'Unef, des "avancées" obtenues par les étudiants de la part de la ministre de l'Enseignement supérieur.

Certaines d'entre elles, comme Reims ou Grenoble, ont voté la poursuite du blocage, tandis que d'autres, comme Angers ou Paris VIII, l'ont au contraire levé.

Mercredi 28 Novembre

Furfur a écrit:Au juste, y a un dépeche AFP qui a annoncé que le blocage était levé a Paris VIII :

Une trentaine de sites universitaires et une cinquantaine de lycées étaient toujours perturbés mercredi soir, au lendemain d'une journée charnière où le gouvernement a consenti aux étudiants des efforts, en terme d'accompagnement de la loi mais aussi en termes financiers.

Mais mercredi, une petite dizaine d'assemblées générales seulement étaient prévues. Elles ont "commencé à débattre", selon l'Unef, des "avancées" obtenues par les étudiants de la part de la ministre de l'Enseignement supérieur.

Certaines d'entre elles, comme Reims ou Grenoble, ont voté la poursuite du blocage, tandis que d'autres, comme Angers ou Paris VIII, l'ont au contraire levé.

Mercredi 28 Novembre

Ce serait tellement bien!!!

Mais en AG hier, ils ont voté la reconduction du blocage, et à la grosse AG d'aujourd'hui, ils ont voté la suspension des cours...
J'espère que ta dépêche dit vrai

Je suis allé a la fac entre temps, donc je sais de quoi il en retourne. Tout ca pour dire ce que la presse en a a foutre de votre mouvement.

EDIT : Cela dit, ca me fait aussi marrer de voir la réaction que ca fait a tout ce monde. Si votre mouvement est invisible, comment comptez vous réussir?

Depeche fausse, merci les Médias Sarkoziste ou UNEF-Istes.

C'est une dépeche AFP quand même, c'est pas comme si c'était écrit dans le Figaro. Franchement ca mle révulse de leur part ôÔ...

Ce qui ne peut pas être contesté, c'est qu'il n'y avait pas de blocage ce matin.

Mais cela révèle l'ampleur du problème : il y avait très très peu d'étudiants. Il est clair qu'il n'y a pas de mobilisation de la masse des étudiants. Et cela ne sert à rien de les en accuser. Il y a eu les problèmes de transport, puis le blocage qu'ils désapprouvent. Ils restent donc à distance.

Pour que la mobilisation reprenne (si c'est encore possible), il faut que les étudiants reviennent et cela suppose que les cours reprennent.

Essaie d'avoir un peu de bon-sens Toni!

LEMOINE a écrit:Ce qui ne peut pas être contesté, c'est qu'il n'y avait pas de blocage ce matin.

Mais cela révèle l'ampleur du problème : il y avait très très peu d'étudiants. Il est clair qu'il n'y a pas de mobilisation de la masse des étudiants. Et cela ne sert à rien de les en accuser. Il y a eu les problèmes de transport, puis le blocage qu'ils désapprouvent. Ils restent donc à distance.

Pour que la mobilisation reprenne (si c'est encore possible), il faut que les étudiants reviennent et cela suppose que les cours reprennent.

Essaie d'avoir un peu de bon-sens Toni!

Je suis d'accord avec toi à 200%.
Les gens ne prennent plus la peine de venir à la fac. Et ils sont écoeurés par les blocages.

actuellement éléve en premiere année d histoire
jai appris hier qu a la suite dune reunion de tout les professuer d histoire que lundi les cours repnnaient normalement
mon porf me la informé par mail... donc voila
a priori ce nest pas si faux que ça...

Toni a écrit:Depeche fausse, merci les Médias Sarkoziste ou UNEF-Istes.

Toni, arrête de dire des conneries!!!! C'est une dépêche AFP. L'AFP est en indépendante de l'Etat, du gouvernement, et donc de Sarkozy. Son statut est définit depuis la loi du 10 janvier 1957, qui fait de l'Agence un « organisme autonome doté de la personnalité civile et dont le fonctionnement est assuré suivant les règles commerciales », ayant pour but « de rechercher tant en France qu’à l’étranger les éléments d’une information complète et objective » afin de les « mettre à la disposition des usagers ». C'était le point culture! lol

Non sérieusement, se méfier des discours des médias et faire preuve d'esprit critique c'est bien, mais il faut arrêter de voir l'ombre de Sarko partout!

Et puis faf a raison, ça n'est pas si faux que ça!

Toni a écrit:Depeche fausse, merci les Médias Sarkoziste ou UNEF-Istes.

Bruno Julliard quitte la présidence de l'Unef
30/11/2007 19h14
http://www.afp.fr/francais/news/stories/newsmlmmd.e01b853925db7dc8b670a87a43c542ce.3d1.html

Il se murmure qu’en réalité, l’unef fut un escalier pour rejoindre Bertrand Delanoë, afin de préparer les municipales prochaines.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20071128.OBS7312/torreton_et_julliard_sur_des_listes_ps_a_paris_.html

Il fait bien de quitter l'UNEF s'il se lance dans la politique, car ils se disent bien sans attaches à un parti.

Rea a écrit:Il fait bien de quitter l'UNEF s'il se lance dans la politique, car ils se disent bien sans attaches à un parti.

Si, il se lance à une élection municipale, c’est qu’il avait déjà une attache dans un parti.
Croyez-vous qu’un parti met quelqu’un au hasard sur ses listes?
Il était déjà membre du Parti Socialiste, d’autant que sa mère est mairesse socialiste.

Bruno Julliard est membre d’un mouvement de l’unef qui se fait appelé: Tendance majorité nationale. L’unef est une espèce de fédération de plusieurs mouvements étudiants. Il semble que tous les membres de ce mouvement soit également membre du Nouveau parti Socialiste, le parti Socialiste étant, lui aussi à l’origine une fédération de plusieurs mouvement. Le nouveau parti socialiste est un organe qui a pour hiérarque: Julien Dray (fondateur SOS Racisme et ancien membre de l’unef), Arnaud Montebourg et Vincent Péllion.

Les personnes carriéristes se servent de tout mouvement pour parvenir à leurs fins.